Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Große Rundfahrten Forum (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=20)
--- Die Enttäuschungen bei der Tour (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=17531)
Geschrieben von Novalis am 17.07.2005 um 19:05:
Die Enttäuschungen bei der Tour
Man könnte diesen Thread auch Euskatel nennen. 2 Wochen vor Tour Start, dachte ich die Basken würden auch bei der TDF vorne mitfahren. Aber Mayo, Zubeldia, auch wenn er noch 13 ist, und coe enttäuschten bisher mächtig.
Heras macht da weiter, wo er im Vorjahr aufhörte.
Karpets nur 50. Pelizotti unter ferner liefen..
Geschrieben von Bergkoenig am 17.07.2005 um 19:14:
äh wie jetzt ? ist die tour schon vorbei ?
wie kann man zu diesem zeitpunkt solch eine frage stellen, die "enttäuschungen" haben noch eine woche zeit um sich zu beweisen
Geschrieben von Novalis am 17.07.2005 um 19:17:
Nein! Aber ich hätte mir von den genannten Herren einfach mehr erwartet. Eine Woche wird auch nichts daran ändern, dass Heras enttäuscht
Geschrieben von Tyler am 17.07.2005 um 19:37:
Zum Beispiel: Menchov, Botero, Heras, Sastre, Azevedo, Rogers...
Geschrieben von winofan am 17.07.2005 um 19:41:
ich denke Vino und Ulle hätten vor der Tour auch nicht eingeschlagen, wenn man ihnen den heutigen Stand mitgeteilt hätte...
Geschrieben von BigMig am 17.07.2005 um 20:58:
| Zitat: |
Original von Tyler
Zum Beispiel: Menchov, Botero, Heras, Sastre, Azevedo, Rogers...
|
Wer hatte eigentlich diese Theorie aufgestellt Rogers wäre ein zukünftiger GT-Champion? Und vor allem, wie zur Hölle kam derjenige darauf? Warum T-Moble für den das gute geld verpulvert ist mir ein Rätsel. Hätte gedacht bei dieser Tour würde mir gezeigt warum er diese Vorschußlorbeeren hat, aber man sieht mal wieder garnichts von ihm.
Geschrieben von teufelsberg am 17.07.2005 um 21:01:
tds in topform als höhepunkt, da ging wenig in der tour.
vielleicht dachte er, tds-sieg ist besser als tdf-20. leider kam da was dazwischen. langfristig muß man abwarten, nicht alle stehen mit 22 auf dem podium.
Geschrieben von teufelsberg am 17.07.2005 um 21:03:
enttäuschung!
bis auf mobile alle sogenannten herausforderer.
selbst basso wird wohl nicht ernsthaft behaupten, in erster linie um den sieg gefahren zu sein.
Geschrieben von hasending am 17.07.2005 um 21:15:
RE: enttäuschung!
| Zitat: |
Original von teufelsberg
bis auf mobile alle sogenannten herausforderer.
selbst basso wird wohl nicht ernsthaft behaupten, in erster linie um den sieg gefahren zu sein. |
Ich glaube Basso und Bjarne sagten schon 2003, dass Basso 2006 die Tour gewinnen soll. Davon abgesehen hat Basso heute formidabel angegriffen, wie Ulle es selten tut. Nützt nur nix gegen Robocop.
Geschrieben von cervelo am 17.07.2005 um 21:18:
Basso hat mich nicht enttäuscht. Vor allem ist er heute superstark gefahren. Aus meiner CSC-Sicht waren aber Sastre und Julich eine herbe Enttäuschung. Na vielleicht hat Voigte ja seinen Zimmerkumpanen angesteckt.
Sonst enttäuschten ja ein ganzer Haufen von Spaniern. Habe schon das Gefühl, dass sie sich erst wieder nach der Armstrong-Ära konsequent für die Tour vorbereiten und sie dieses Jahr schon in der Vorbereitung kapitulierten.
Geschrieben von grisu am 17.07.2005 um 21:25:
| Zitat: |
Original von BigMig
| Zitat: |
Original von Tyler
Zum Beispiel: Menchov, Botero, Heras, Sastre, Azevedo, Rogers...
|
Wer hatte eigentlich diese Theorie aufgestellt Rogers wäre ein zukünftiger GT-Champion? Und vor allem, wie zur Hölle kam derjenige darauf? Warum T-Moble für den das gute geld verpulvert ist mir ein Rätsel. Hätte gedacht bei dieser Tour würde mir gezeigt warum er diese Vorschußlorbeeren hat, aber man sieht mal wieder garnichts von ihm. |
Walters Abschlussstreich ....
Geschrieben von Cyclist am 17.07.2005 um 21:53:
RE: enttäuschung!
Manche scheinen zu glauben, dass Basso & Co. Armstrong schlagen könnten, wenn sie nur ein bißchen mehr wollten. Ich dagegen bin der Meinung oder sogar Überzeugung, dass sie schon wollen, aber nicht zu mehr in der Lage sind, als zu dem, was sie zeigen. Basso hat heute versucht Armstrong anzugreifen, nur hat sich der eben nicht abschütteln lassen. Das muss dann auch mal einfach als Fakt akzeptieren. Basso ist noch jung, er hat nächstes Jahr gute Chancen die Tour zu gewinnen, wenn man bedenkt, dass er sich dieses Jahr nicht ausschliesslich auf die TdF vorbereitet hat und trotzdem der Beste nach LA ist.
Geschrieben von Checker am 17.07.2005 um 22:00:
Ullrich ist mal wieder die große Enttäuschung der Tour - wieder ist er seinen eignen Ansprüchen nicht gerecht geworden und hat mich persönlich schwer enttäuscht! Er sollte seine Karriere beenden und sich nicht noch weiter blamieren!
Geschrieben von Michelin-Männchen am 17.07.2005 um 22:01:
Mich enttäuscht es
dass Jan wohl zu wenig trainiert hat. Es hat drei mal in Folge nicht für die letzten km bei einer Bergankunft gerreicht.
Geschrieben von grisu am 17.07.2005 um 22:14:
| Zitat: |
Original von Checker
Ullrich ist mal wieder die große Enttäuschung der Tour - wieder ist er seinen eignen Ansprüchen nicht gerecht geworden und hat mich persönlich schwer enttäuscht! Er sollte seine Karriere beenden und sich nicht noch weiter blamieren!
|
Wärst du enttäuscht gewesen, wenn er nach seinem zweiten Sturtz (womöglich sogar nach dem ersten) wegen Verletzung aufgegeben hätte?
Mich hat er alles andere als enttäuscht. Ich bin froh über jeden Renntag, bei dem er sich zeigt, jedes Rennen bei dem er mitfährt.
Willst du ihm Ratschläge über die Gestaltung seiner Karriere geben? Wer schreibt DIR deine eigene, persönliche Biographie (vor)?
*kopfschüttel*
Geschrieben von roxy am 17.07.2005 um 22:32:
Meine persönlichen Enttäuschungen bei der Tour sind auf jeden Fall die Spanier wie Heras, Beloki und Mayo sowie Botero, Menchov und Karpets( letztes Jahr immerhin Gewinner der Nachwuchswertung), von denen man sich etwas mehr erhofft hat.
Geschrieben von 007 am 18.07.2005 um 00:07:
Neben den Spaniern Mayo und Heras fand' ich die Tour selbst mal wieder eine einzige Enttäuschung.
Jedes Jahr dieselbe Leier (sieht man von 2003 mal ab). Viele Fahrer rechnen sich Chancen aus, man sichtet neue "Favoriten", in den Medien und auch hier im Forum diskutiert man sich die Köpfe heiß über Herausforderer und taktische Optionen. Spätestens nach der ersten Bergankunft müssen aber alle wieder frustriert anerkennen, dass der "Robocop" absolut unschlagbar ist.
Auch wenn es gestern und heute sehr interessant war und ich dieses Jahr auch zum ersten Mal live vor Ort war (in Courchevel. tolles Erlebnis!!)muss man einfach sagen: So macht es einfach keinen Spass. Die Tour, so gerne ich sie auch sehe, lebt nunmal in erster Linie vom Kampf um das Gelbe Trikot. Aber dieser findet nicht statt, denn Armstrong fährt in einer eigenen Liga. Wahnsinn, wie der heute wieder Bassos Attacke am Schlußasnstieg gekontert hat. Wo nimmt der bloß die Kraft her?
Gereizt hätte mich persönlich noch ein Duell Armstrong gegen Indurain.
Zwischen deren Karrierehöhepunkten lagen nur 5 Jahre. Das wäre wohl spannend und interessant gewesen, aber alles reine Spekulation.
Der Rest vom Schützenfest hatte jedenfalls nie eine realistische Chance.
Geschrieben von Manny Calavera am 18.07.2005 um 00:36:
tja das sind halt versch. epochen
anquetil is nie gg. merckx gefahren, der nich gegen hinault, der nich gg. indurain, und der net gg. armstrong...
wären alles gigantische duelle gewesen, hätten sich aber auch gegenseitig die siege geklaut, ohne einen merckx und hinault wäre zootemelk ja auch 7fach sieger, oder ?
ulle hat halt genauso pech gehabt...
wenn armstrong net wäre, hätte er auch 4/5 mal gewonnen, der ja immerhin indurain im zeitfahren besiegt hat usw. kann man spekulieren und vergleichen
tja zeitmaschinen wären was tolles
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
Da muss ich solche Steilpässe nutzen .... eine Art negative Verstärkung mit hoffentlich positivem Nebeneffekt