---

Geschrieben von Susilein am 16.04.2008 um 19:12:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von vmart77 No, du verwirrst nicht, du bist nur unsachlich, penetrant und nervig in Sachen Ullrich und Türkei.

es ist eher wie ein tinnitus. am anfang störend aber man gewöhnt sich recht schnell daran weil das geräusch immer das gleiche ist. irgendwann bemerkt man es gar nicht mehr.

---

Geschrieben von zumbo am 16.04.2008 um 19:46:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Susilein Zitat: Original von vmart77 No, du verwirrst nicht, du bist nur unsachlich, penetrant und nervig in Sachen Ullrich und Türkei. es ist eher wie ein tinnitus. am anfang störend aber man gewöhnt sich recht schnell daran weil das geräusch immer das gleiche ist. irgendwann bemerkt man es gar nicht mehr.

lustig, dass geht mir nur bei panni, djhans (im ulle thread) und den anderen üblichen realitätsverweigerer so.

sollte ulle hier persönlich lesen, so wird es ihm genauso gehen wie mir, nur aus einem anderem Motiv --scham bis hinter beide ohren--

ps: an tinnitus gewöhnen sich die meisten nie.

---

Geschrieben von Susilein am 16.04.2008 um 19:58:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von zumbo lustig, dass geht mir nur bei panni, djhans (im ulle thread) und den anderen üblichen realitätsverweigerer so.

jetzt machst du mich aber neugierig, wer sind denn die anderen üblichen realitätsverweigerer? ich finde die gehören dann aber auch namentlich genannt, nicht dass sie sich übergangen fühlen.

Zitat:

ps: an tinnitus gewöhnen sich die meisten nie.

da bin ich aber dann froh dass ich nicht zu den meisten gehöre.

---

Geschrieben von Andorra97 am 16.04.2008 um 20:56:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Lieber PapaRazo,
ich entschuldige mich hochoffiziell, dass ich eine Wortwahl getroffen habe, bei der Menschen mit begrenztem Humor (ja, ich meine dich) sich auf den Schlips getreten fühlen konnten.

Du hast Jan Ullrich natürlich NICHT den Tod gewünscht, sondern das war nur - und ich meine man hätte das mit ein bisschen Grips auch durchaus herausfinden können - eine bildhafte Ausdrucksweise für dein and diesem Tag besonders lang anhaltendes Gezeter ob der Einigung Jan Ullrichs mit der Bonner Staatsanwaltschaft, das in seiner Nervigkeit und Vehemenz durchaus an die berühmten Weiber aus "Das Leben des Brian" erinnerte.

Du darfst mich gerne weiter nerven, ich weiß, dass dein Ziel es nicht sein muss mich NICHT zu nerven, also mach weiter so. Aber bitte gestatte mir auch zu schreiben, dass es mir auf die Nerven geht, denn solange ich mich dabei eines höflichen Umgangtons befleißige, ist das - soweit ich weiß - nicht verboten.

---

Geschrieben von Andorra97 am 16.04.2008 um 20:58:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Michelin-Männchen Jan Ullrich hat sich nicht anders verhalten als Lance Armstrong, Tony Rominger, Miguel Indurain, Laurent Fignon, der Dachs, der Kannibale etc. (...) Natürlich wäre es schön, wenn er auspacken würde, weil dann endlich mal ein Jahrzehntsportler erklären würde, wie im Radsport präpariert wird. Schade, dass er das nicht tut, im Gegensatz zu einem Armstrong hält er jedoch weitestgehend "die Fresse" oder flüchtet sich nicht in haltlose Ausreden wie Basso. Deshalb: Abhaken.

Ich wollte nicht dein ganzes Posting zitieren, obwohl es das eigentlich verdient hätte. Ich kann jedes Wort unterschreiben!

---

Geschrieben von Drittnick am 17.04.2008 um 00:51:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Extra für alle Ulle die aktuelle Sport-1 Radsport Umfrage.

---

Geschrieben von Piti am 17.04.2008 um 08:02:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Andorra97 Zitat: Original von Michelin-Männchen Jan Ullrich hat sich nicht anders verhalten als Lance Armstrong, Tony Rominger, Miguel Indurain, Laurent Fignon, der Dachs, der Kannibale etc. (...) Natürlich wäre es schön, wenn er auspacken würde, weil dann endlich mal ein Jahrzehntsportler erklären würde, wie im Radsport präpariert wird. Schade, dass er das nicht tut, im Gegensatz zu einem Armstrong hält er jedoch weitestgehend "die Fresse" oder flüchtet sich nicht in haltlose Ausreden wie Basso. Deshalb: Abhaken. Ich wollte nicht dein ganzes Posting zitieren, obwohl es das eigentlich verdient hätte. Ich kann jedes Wort unterschreiben!

Abhaken?

Da scheffelt also jemand über viele Jahre hinweg Millionen durch Beschiss, und wenn er erwischt wird, kauft er sich mal eben durch einen winzigen Anteil vom schmutzig "verdienten" Geld frei und macht sich mit dem Rest ein schönes Leben. So sieht also Gerechtigkeit aus. Das Publikum freut sich und applaudiert.

---

Geschrieben von falzarego am 17.04.2008 um 08:26:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Papa Razzo Zitat: Original von Piti Ach Papa... Insofern hat Ullrich einiges mit Problembär Bruno und dessen soeben in der Schweiz erlegtem Bruder JJ3 gemein: Ist halt falsch sozialisiert worden. Und konnte, einmal gelernt, den Mist nicht lassen. Aber nicht, dass mir das jetzt als Aufforderung zum Abschuss des Tourgottes ausgelegt wird. Ich bin bei Problembären gegen das Abknallen (wie auch bei Ulle, übrigens).

Jan Ullrich ist ein Problembär, ok. Doch leider zählt er neben einer Reihe o. g. solcher zu den nicht-lernfähigen dieser Sorte Brummer.
Einer der "Großen" muss doch mal mit offenen Karten spielen!
Doch wie "schwierig" das ist, das zeigen Talkshows:
Da wird zum größten Teil deftig gelogen, DENN nahezu die Hälte der der Aussagen beginnt mit "..ich MÖCHTE doch MAL ganz offen sagen..." oder "..sind wir doch MAL ganz ehrlich..."

SO artikulieren sich "Personen", die vielfach den Menschen als Vorbilder dienen sollten....

Ehrlichkeit und Offenheit sind da lediglich noch hohle, rhetorische Begriffe.

Woher sollten also die "Leute" wie "große" Radfahrer den Mumm zu echter Offenheit haben?

---

Geschrieben von blaireau am 17.04.2008 um 08:35:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Piti Abhaken?

Keine Sorge. Swiss Olympics ist nicht ein Verein, der an seine "kleinen" Athleten mit echten Trainings-Kontrollen überführt und dann die Grossen laufen lässt. Die ziehen das durch.

---

Geschrieben von panni am 17.04.2008 um 08:39:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Andorra97 Lieber PapaRazo, ich entschuldige mich hochoffiziell, dass ich eine Wortwahl getroffen habe, bei der Menschen mit begrenztem Humor (ja, ich meine dich) sich auf den Schlips getreten fühlen konnten. Du hast Jan Ullrich natürlich NICHT den Tod gewünscht, sondern das war nur - und ich meine man hätte das mit ein bisschen Grips auch durchaus herausfinden können - eine bildhafte Ausdrucksweise für dein and diesem Tag besonders lang anhaltendes Gezeter ob der Einigung Jan Ullrichs mit der Bonner Staatsanwaltschaft, das in seiner Nervigkeit und Vehemenz durchaus an die berühmten Weiber aus "Das Leben des Brian" erinnerte.

IMO war klar wie es gemeint war und so wurde es vermutlich auch von (allen?) anderen Foristen verstanden. Da hierfür aber eine Entschuldigung gefordert wurde drängt sich mir folgende Frage auf:

@Papa Razzo
Behauptest du ernsthaft nicht verstanden zu haben worum es Andorra97 ging?

---

Geschrieben von schnippler am 17.04.2008 um 09:49:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

@Papa Razzo: Du erinnerst mich mehr und mehr an den Falschfahrer auf der Autobahn. Du eroberst scheinbar gerade Forum Nr. 2.

@Piti: Werde bitte nicht wie PP.

---

Geschrieben von panni am 17.04.2008 um 09:54:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von schnippler @Piti: Werde bitte nicht wie PP.

Wer oder was ist das?

---

Geschrieben von schnippler am 17.04.2008 um 09:58:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von panni Zitat: Original von schnippler @Piti: Werde bitte nicht wie PP. Wer oder was ist das?

Stimmt ist nicht eindeutig.

PPR

---

Geschrieben von Piti am 17.04.2008 um 10:14:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Ah. Ich dachte schon, du hättest dich vertippt und meintest MM.

---

Geschrieben von Radlagerprüfer am 17.04.2008 um 10:34:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Ja Ja, der Jann polarisiert.

Das wird in 10 Jahren auch noch so sein. So ist das bei Sporthelden.
Schumi kann ja auch keinen Meter Motorrad fahren, ohne dass ihm einer mit der Kamera am Bein hängt.

Die Nachtreter hier möchte ich mal fragen, woher sie sich das Recht nehmen über Ullrich so zu urteilen ? Das darf höchstens seine Mutter.
Ich bin kein Fanatiker, aber das muss nicht sein.

Jan hat doch in einem Bein mehr Power, als viele user hier zusammen in beiden.


Die gesunde Mitte liegt denke ich zwischen papa und panni, wenn ich das hier mal nach kurzer Anwesenheit feststellen darf.

ULLE ULLE VOLLE PULLE DEN BERCH RUFF !

---

Geschrieben von Schweizergarde am 17.04.2008 um 10:40:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Piti Abhaken? Da scheffelt also jemand über viele Jahre hinweg Millionen durch Beschiss, und wenn er erwischt wird, kauft er sich mal eben durch einen winzigen Anteil vom schmutzig "verdienten" Geld frei und macht sich mit dem Rest ein schönes Leben. So sieht also Gerechtigkeit aus. Das Publikum freut sich und applaudiert.

Wahnsinn! Also doch ein Krimineller!!!!!!!!1111111111111einself

---

Geschrieben von schnippler am 17.04.2008 um 10:53:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Piti Ah. Ich dachte schon, du hättest dich vertippt und meintest MM.

Nein, dazu fehlt Dir noch einiges.

---

Geschrieben von blaireau am 17.04.2008 um 11:02:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Zitat:

Original von Radlagerprüfer ULLE ULLE VOLLE PULLE!

Der ist gut.

---

Geschrieben von jonas am 17.04.2008 um 11:06:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Der ist nicht nur gut sondern schlicht genial.

---

Geschrieben von Radlagerprüfer am 17.04.2008 um 11:12:

  RE: Oder doch "alles in einem Aufwasch"?

Falsch zitiert, blaireau. Das melde ich.

ULLE ULLE VOLLE PULLE DEN BERCH RUNNER !