---

Geschrieben von Bugno am 04.03.2007 um 21:20:

  RE: Heh?!

Es entspricht offensichtlich den Tatsachen, dass deutsche Fahrer mit dem Ausgang des Rennens nichts zu tun hatten.

Wo liegt also das Problem? Dass man das dann nicht sagen darf?

---

Geschrieben von ogkempf am 04.03.2007 um 21:22:

  RE: Heh?!

Zitat:

Original von skoog @ogkempf: nochmal: angenommen, du bist aktiver Fahrer. Welcher der beiden obigen Sätze in einem Sportbericht über dich wäre dir lieber? Der 1.Satz oder der 2.Satz?

Wenn aktiver Fahrer waere, waere es mir totenegal was bdr-net schreibt. Die Schlagzeile der Seite trifft aber absolut den kern und ich sehe bisher nicht, was an einer objektiven Schlagzeile (mit deutscher Faerbung) schlecht sein soll.
Und dass durch solche Schlagzeilen Sponsoren vertrieben werden glaubst du doch selbst nicht echt, oder? ich glaube der Radsport hat wesentlich wichtigere Probleme, die ihm Sponsoren kosten.

---

Geschrieben von skoog am 04.03.2007 um 21:34:

  RE: Heh?!

Zitat:

Original von Bugno Es entspricht offensichtlich den Tatsachen, dass deutsche Fahrer mit dem Ausgang des Rennens nichts zu tun hatten. Wo liegt also das Problem? Dass man das dann nicht sagen darf?

Es geht um die positive Darstellung der Leistungen der Deutschen Fahrer. Deutsche Fahrer hatten sehr wohl etwas mit dem Ausgang des Rennens zu tun. Klier war 12. und Burghardt 16.

---

Geschrieben von ogkempf am 04.03.2007 um 22:00:

  RE: Heh?!

Zitat:

Original von skoog Es geht um die positive Darstellung der Leistungen der Deutschen Fahrer. Deutsche Fahrer hatten sehr wohl etwas mit dem Ausgang des Rennens zu tun. Klier war 12. und Burghardt 16.

Dann frage ich die Frage nochmal:
Wie viele deutsche Fahrer hast du auf den letzten 20km in Aktion gesehen?

Da muesste Einiges an mir vorbeigegangen sein, wenn du da viel aufzaehlen kannst.

---

Geschrieben von paolo am 04.03.2007 um 22:04:

 

Mit Ausgang des Rennens ist üblicherweise das Rennen um den Sieg oder das Podium gemeint und damit hatten die Deutschen nix zu tun. Ansonsten hat natürlich auch der 101. was mit dem Ausgang des Rennens zu tun, da er ja ins Ziel kommt und sich dies im Ergebnis niederschlägt.

---

Geschrieben von skoog am 04.03.2007 um 22:17:

  RE: Heh?!

Zitat:

Original von ogkempf Zitat: Original von skoog Es geht um die positive Darstellung der Leistungen der Deutschen Fahrer. Deutsche Fahrer hatten sehr wohl etwas mit dem Ausgang des Rennens zu tun. Klier war 12. und Burghardt 16. Dann frage ich die Frage nochmal: Wie viele deutsche Fahrer hast du auf den letzten 20km in Aktion gesehen? Da muesste Einiges an mir vorbeigegangen sein, wenn du da viel aufzaehlen kannst.

du willst also unbedingt Deutsche Fahrer siegen sehen? Dann musst du auch damit einverstanden sein, dass sie gelegentlich Pflaster auf die Eier kleben. Dann sind sie öfters vorne.

---

Geschrieben von ogkempf am 04.03.2007 um 22:24:

  RE: Heh?!

Zitat:

Original von skoog du willst also unbedingt Deutsche Fahrer siegen sehen? Dann musst du auch damit einverstanden sein, dass sie gelegentlich Pflaster auf die Eier kleben. Dann sind sie öfters vorne.

Eh, worum ging es dir hier gleich nochmal? Irgendwie scheint dir ja irgendwo unterwegs die Argumentation fuer deine Ausgangsthese verloren gegangen zu sein.
In solchen Faellen macht sich aber ein einfaches "eigentlich hast du Recht" meist besser als solche grotesken Ablenkmanoever.