Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Ich bleibe dem Radsport erhalten, aber nicht als Radprofi hehe

Geschrieben von Schussi am 26.02.2007 um 13:24:

Zitat:

erstunken und erlogen!!! ulle war fünfmal zweiter der tour.

Eben ein Beweis für die vorbehaltlose Kompetenz der Medien... .

Geschrieben von teufelsberg am 26.02.2007 um 13:29:

ich distanziere mich ausdrücklich von allen, die sich hier auf mich bezogen haben! winkend

einen einblick in das pressewesen gibt es natürlich schon.

Geschrieben von Tourmalet am 26.02.2007 um 13:44:

traurig

Dieser Auftritt war in der Tat kein würdiger Abschluss einer doch relevanten Karriere.
Da hätte man ihm doch bessere Berater gewünscht.

Geschrieben von blaireau am 26.02.2007 um 14:00:

Zitat:

Original von Tourmalet
Dieser Auftritt war in der Tat kein würdiger Abschluss einer doch relevanten Karriere.
Da hätte man ihm doch bessere Berater gewünscht.

Ich glaube nicht, dass er sich da beraten liess. Eher ein einsamer Ritt, wie ein echter Texas-Cowboy.

Summasummarum hat er genau das gemacht, was sein Freund Lenzi immer macht: Wehleidiges um sich treten und allen andern Unredlichkeit und finstere Absichten unterstellen.

Geschrieben von Horatio am 26.02.2007 um 14:06:

Zitat:

Original von blaireau

Zitat:

Original von Tourmalet
Dieser Auftritt war in der Tat kein würdiger Abschluss einer doch relevanten Karriere.
Da hätte man ihm doch bessere Berater gewünscht.

Ich glaube nicht, dass er sich da beraten liess. Eher ein einsamer Ritt, wie ein echter Texas-Cowboy.

Summasummarum hat er genau das gemacht, was sein Freund Lenzi immer macht: Wehleidiges um sich treten und allen andern Unredlichkeit und finstere Absichten unterstellen.

Aber Lenzi hat das wenigstens drauf.

Geschrieben von The King am 26.02.2007 um 14:28:

cool

Zitat:

Original von Horatio

Zitat:

Original von blaireau
Summasummarum hat er genau das gemacht, was sein Freund Lenzi immer macht: Wehleidiges um sich treten und allen andern Unredlichkeit und finstere Absichten unterstellen.

Aber Lenzi hat das wenigstens drauf.

Wobei die Amis da aber i.A. etwas anders "drauf" sind.

Geschrieben von blaho am 26.02.2007 um 14:30:

Zitat:

Original von The King
Wobei die Amis da aber i.A. etwas anders "drauf" sind.

Wie meinst Du das denn?

Geschrieben von Inga am 26.02.2007 um 15:15:

Zitat:

Original von blaireau

Ich glaube nicht, dass er sich da beraten liess.

Das ist nicht dein ernst , oder?

ich wage zu bezweifeln, dass jan ullrich derzeit auch nur ein statement abgibt, dass nicht von irgendwelchen beratern abgestimmt ist. Und weil sie ihm nicht trauen mit mögliherweisen hinterhältigen nachfragen klar zu kommen, wurden auch keine fragen zugelassen.

Bei beckmann kann man dagegen 1. darauf vertrauen, dass das gesrpäch schön an der oberfläche bleibt und 2. wird auch da abgesprochen sein, was gesagt und vor allem gefragt werden darf

Geschrieben von TEVC am 26.02.2007 um 15:19:

Zitat:

Original von Inga
ich wage zu bezweifeln, dass jan ullrich derzeit auch nur ein statement abgibt, dass nicht von irgendwelchen beratern abgestimmt ist.

Hat er noch nie... ullin wusste es schon immer... fiesgrins

Jan Ullrich Thread

Geschrieben von Tapefire! am 26.02.2007 um 15:28:

Zitat:

Original von ogkempf
Boah und jetzt harte Worte von Schenk. Respekt!

"Am Anfang peinlich, zum Schluss hin nur noch traurig!"
"Kern nicht erwaehnt, vielleicht nicht einmal verstanden!"

So in etwa habe ich das auch erlebt.

Die Schenk zitierte doch Ulle. Er sagte das er keinen Fahrer betrogen hat.
Also, wenn er in diesem Fall nicht lügt, dann sind ALLE Radsportler Doper.
Prima Frau Schnek, dann waren Sie die Präsidentin der Doper!
Was für eine Tussi!

Geschrieben von blaireau am 26.02.2007 um 15:29:

Zitat:

Original von Inga

Zitat:

Original von blaireau

Ich glaube nicht, dass er sich da beraten liess.

Das ist nicht dein ernst , oder?

Du meinst, zu sowas wird einem geraten von Medien-Profis? Ich bin verblüfft ...

Geschrieben von Inga am 26.02.2007 um 15:35:

ich hab nicht behauptet, seine berater wären medien-profis fiesgrins

aber wenn er schon seinen rücktritt verkündet, dann würde ich es als medienprofi ( zahnlos

) zumindest formal auch so halten. Sag was du zu sagen hast, lass keine gefährlichen nachfragen zu, veranstalte hinterher ein pseudo-interview um behaupten zu können, dass du ja auf fragen geantwortet hast.

Ob ullrich tatsächlich nur das gesagt hat, was seine medienprofis ihm geraten haben, steht natürlich auf einem anderen blatt Augen rollen

Geschrieben von panni am 26.02.2007 um 15:38:

Zitat:

Original von paolo
Ich fand da nix schlimmes. Das er kein redegewandter Showmaster ist wußte man doch und etwas nervös dürfte er auch gewesen sein. Nach allem was er eingesteckt hat ist es ok wenn er auch mal ein bißchen verbal zurück schlägt. Sein Problem war wohl, dass er sich in seiner Wortwahl zügeln musste und das klang etwas unbeholfen.
Am Repräsentanten Dasein muss er noch etwas üben, aber das macht er eh nicht lange.
Der Kern der PK war ,dass er zurückgetreten ist...und das hat er auch erwähnt.

Deinen Beitrag hier in diesem Thread finde ich annähernd zutreffend für meine Gefühlslage. Es war für Jan Ullrich der noch nie ein toller Redner war sichtlich schwer, in dieser weitestgehend frei vorgetragenen Erklärung mit deutlichen Worten Dampf abzulassen und dabei verbal nicht total aus der Rolle zu fallen sowie mit einer gewissen Aufgeregtheit fertig zu werden. Inhaltlich hat er mit dem was er gesagt hat meine kühnsten Erwartungen übertroffen. Dass er vor Abschluss der Ermittlungsverfahren keine Details zu den Anschuldigungen verrät war mir schon vorher klar. Besonders gut fand ich den genüsslichen Seitenhieb, dass sich bei einer Weiterführung seiner Karriere wieder einige Trittbrettfahrer auf seine Kosten eine goldene Nase verdient hätten.

Geschrieben von teufelsberg am 26.02.2007 um 15:38:

der berater kann auch nur so beraten, dass der zu beratende den rat auch annimmt.

der rundumschlag lag ihm sicher sehr am herzen, ich denke, auf den wollte er auf keinen fall verzichten.

vor allem die gewichtung werden die berater dem beratenen anders geraten haben.
rate ich mal.

Geschrieben von ogkempf am 26.02.2007 um 15:38:

Zitat:

Original von Tapefire!
Die Schenk zitierte doch Ulle. Er sagte das er keinen Fahrer betrogen hat.
Also, wenn er in diesem Fall nicht lügt, dann sind ALLE Radsportler Doper.
Prima Frau Schnek, dann waren Sie die Präsidentin der Doper!
Was für eine Tussi!

Wow, das ist ja enorm spitzfindig von dir...Präsidentin der Doper. Und was genau wirfst du ihr jetzt nochmal vor? Was macht sie nochmal zur Tussi? Den Teil deiner Ausfuehrung habe ich jetzt nicht ganz genau verstanden.

Geschrieben von teufelsberg am 26.02.2007 um 15:40:

Zitat:

Original von panni
Besonders gut fand ich den genüsslichen Seitenhieb, dass sich bei einer Weiterführung seiner Karriere wieder einige Trittbrettfahrer auf seine Kosten eine goldene Nase verdient hätten.

oh, peve wurde doch erwähnt, war mir entgangen. *unschuldigtu*

Geschrieben von DjHans am 26.02.2007 um 16:43:

Ich bleibe den Radsport erhalten! Auch wenn ich ein ganz großer Fan von ihm war, der Sport ist auch sonst wunderschön. Jetzt müssen es eben seine loyalen Freunde richten! Go Matze, Go Klödi!

Geschrieben von MrsFlax am 26.02.2007 um 16:45:

Zitat:

Original von DjHans
Ich bleibe den Radsport erhalten! Auch wenn ich ein ganz großer Fan von ihm war, der Sport ist auch sonst wunderschön. Jetzt müssen es eben die seine loyalen Freunde richten! Go Matze, Go Klödi!

sorry... aber... rolling on the floor laughing

Geschrieben von Kalmit am 26.02.2007 um 16:48:

Heuchler?

Zitat:

Original von DjHans
Dabei seit: 02.03.2006
Herkunft: Schramberg im Schwarzwald
Fan von: Milram, Simoni, Ullrich, Zabel, Voigt (nich mehr, da Heuchler) , Van Petegem, Hilde

Aha, Heuchler... weil er Doping in seinem Sport ablehnt - und das auch so offen benennt?

Geschrieben von DjHans am 26.02.2007 um 16:51:

Jedem seine Meinung! Ich will sie jetzt nicht mehr näher erläutern. Ich hab das schon oft genug gemacht. Dazu die Forensuche.